有关砖胎膜（定义、作用及套价问题）

砖胎膜，是模板制作安装的一种形式，大多用于基础工程，有的预制工程也会用到砖胎膜。
砖胎膜是为了保证预制构件的质量和外观，一般都做粉刷处理。
砖胎膜其实现在也有很多工程在用，大多是用在基础梁上，当基础梁的侧模拆除不方便时用砖胎膜，当然胎膜内壁是要求粉刷的，如此则不存在漏浆的问题。

砖胎膜还使用在岩石基础爆破后不平整的基础面上。

砖胎膜一般用于地下室底板侧壁，由于是外防水，需要在垫层上做防水，且防水要延伸到砖胎膜上，以便以后浇筑完混凝土之后，防水能上翻到侧壁混凝土墙上，如果底板侧壁用模板的话，无法做防水，所以采用了用砖做模板的方法；
另外，在一些浇筑完砼后模板无法拆除或者拆除难度很大的地方也有采用砖来代替一般模板i的办法。

总而言之，砖胎膜是用砖砌体来代替木模板或者钢模板来支模的一种方法。比如，基础梁模板可以用砖砌体来替代梁侧模。

砖胎膜的套价是个问题，很值得讨论，当然以下是我个人的观点，如果有不妥希望大家不要吝啬你的观点，有交流才有收获，先谢谢各位了。
10-4-246是砖胎膜的子目，请注意这是在第十章措施项目中，也就是说它是不构成工程实体的，他替代了模板并且会埋在地下（不尽然全都埋在地下）作为基础梁等工程实体永远的模板。
砖胎膜的定额单位是10㎡，其中含有0.333m³的碎石应该是用来填缝的。
对于砖胎膜套用子目问题有争议，角度不同，结果也就不同。

其一、甲认为虽然基础梁及承台侧壁用砖砌体作为模板，但是它最终是同基础梁、承台永远埋在地下所以他是构成工程实体的，而第十章施工技术措施项目是指那些发生于施工前或施工过程中的非工程实体的项目，所以他认为不该套用10-4-246子目。
他这么想，有他的道理但是过于局限性，有点钻牛角尖了。还是先前说的，虽然它永久的埋在地下，但是他仅仅只是模板而已，不是基础，自然不能承重。认为10-4-246仅仅指现场预制时用砖胎膜也是不正确的。

其二、乙也认为砖胎膜子目造价较高，因为此次施工没有灌缝这道工序，可以套用第三章墙体砌筑子目，还是那句话角度不同，结果自然不同，应该结合实际综合考虑，如此也是正确的。

其三、丙认为可以套用砖基础子目，他的理由在于“设计室内地坪以下是基础”，还是过于局限性了，这个牛角尖钻的更狠，呵呵。
仔细想一下，何为“基础”？基础的作用是什么？自然是用来支撑上方的主题结构。这么想来套用砖基础是不对的。

其四、丁认为套用砖基础不对、套用墙体砌筑也不合理，因为有的地方诸如高低处，低处也仅仅砌两三皮砖而已自然是构不成墙体。他认为套用零星砌体比较合理，造价介于墙体和砖胎膜中间。争取零星砌体是比较合理的。

其实，以上的甲乙丙丁是真实存在的，我们今天刚刚讨论过，拿来与大家分享一下。希望不管是施工单位还是造价公司的朋友，不论是投标还是最终结算，希望能给大家一些启示。